تصعيد على حافة الهاوية: أوامر نتنياهو بقصف الضاحية الجنوبية لبيروت ورهانات المواجهة الإقليمية

في خطوة تصعيدية قد تدفع المنطقة إلى حافة الهاوية، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، عن توجيه أوامر بشن ضربات عسكرية محتملة على الضاحية الجنوبية لبيروت. هذا الإعلان، الذي لم يتم تأكيده بعد بضربات فعلية، لم يأتِ من فراغ، بل يمثل نقطة تحول نوعية في المواجهة المستمرة بين إسرائيل وحزب الله، ويعكس شبكة معقدة من الرهانات السياسية والعسكرية المتقاطعة. يأتي هذا التهديد في خضم مفاوضات حساسة بين واشنطن وطهران حول الملف النووي وقضايا إقليمية أخرى، وفي ظل تصاعد الضغوط الداخلية على نتنياهو في إسرائيل، مما يضيف طبقات من التعقيد والغموض إلى المشهد الإقليمي المتقلب ويجعله قابلاً للاشتعال في أي لحظة.

الضاحية الجنوبية: معقل رمزي واستراتيجي في عين العاصفة

لطالما كانت الضاحية الجنوبية لبيروت، المعروفة بـ “الضاحية”، أكثر من مجرد تجمع سكني؛ إنها قلب حزب الله النابض، ومركزه اللوجستي، ومصدر قوته الرمزية والشعبية. تمثل هذه المنطقة الحضرية الكثيفة معقلاً شعبياً وعسكرياً للحزب، حيث تتداخل البنية التحتية المدنية مع مراكز القيادة والتحكم، ومستودعات الأسلحة، وشبكات الأنفاق المعقدة التي طوّرها الحزب على مر السنين لتكون درعاً واقياً في مواجهة أي اعتداء محتمل. تعرضت الضاحية لضربات إسرائيلية مدمرة في حرب يوليو 2006، مما ترك ندوباً عميقة في الذاكرة الجماعية لسكانها ومحو أحياء بأكملها من الوجود، لكنها عادت لتُبنى وتُعمر، لتصبح رمزاً للصمود والتحدي. أي استهداف جديد لها لن يكون مجرد عمل عسكري تقليدي، بل سيكون له أبعاد نفسية وسياسية عميقة، ويُعدّ بمثابة إعلان حرب شاملة من وجهة نظر الحزب، وقد يفتح أبواباً لم تفتح منذ عقود.

دوافع التصعيد الإسرائيلي: لعبة الرهانات المتعددة والمخاطر المحسوبة

إن توقيت إعلان نتنياهو ليس عشوائياً، بل يبدو محسوباً بدقة لخدمة أهداف متعددة، قد يكون بعضها استراتيجياً وبعضها الآخر تكتيكياً أو حتى شخصياً:

1. الردع واستعادة الهيبة: ترى إسرائيل أن سياسة الردع ضد حزب الله قد تآكلت إلى حد كبير، خاصة بعد التطورات الأخيرة على الحدود الشمالية، والتي شهدت حوادث متكررة وتصرفات من جانب حزب الله اعتبرتها تل أبيب تجاوزاً للخطوط الحمراء. نتنياهو، الذي يواجه اتهامات بالضعف في التعامل مع التهديدات الأمنية وتراجع هيبة إسرائيل، قد يسعى لإعادة ترسيخ قوة إسرائيل الرادعة من خلال توجيه رسالة قوية وواضحة بأن أي تصعيد من جانب حزب الله سيُقابل برد غير مسبوق في حجمه ونوعه، وأن قواعد اللعبة قد تتغير بشكل جذري.
2. الضغط على إيران ومفاوضاتها: يأتي التهديد في سياق مفاوضات أمريكية-إيرانية غير مباشرة حول الملف النووي وقضايا إقليمية أخرى. قد يكون نتنياهو يحاول إرسال رسالة إلى طهران مفادها أن إسرائيل لن تقف مكتوفة الأيدي بينما تقوم إيران بتعزيز وكلائها في المنطقة، وأنها مستعدة للتصعيد حتى لو كان ذلك يعني تعطيل المفاوضات أو الضغط على إيران لتقديم تنازلات معينة في ملفات تخص النفوذ الإقليمي. هذا قد يكون محاولة لتعكير صفو أي تقارب محتمل بين واشنطن وطهران، وهو ما تراه إسرائيل تهديداً لأمنها.
3. الضغوط الداخلية وتوحيد الصفوف: يواجه نتنياهو تحديات داخلية كبيرة وغير مسبوقة، بما في ذلك اتهامات بالفساد التي تلاحقه في المحاكم، واحتجاجات شعبية واسعة النطاق ضد خططه للإصلاح القضائي، وتصدعات عميقة داخل ائتلافه الحكومي الذي يضم قوى يمينية متطرفة. قد يكون اللجوء إلى التصعيد العسكري محاولة لتوحيد الصفوف خلفه، وصرف الانتباه عن مشاكله الداخلية، وإظهار نفسه كزعيم قوي قادر على حماية أمن إسرائيل في أوقات الخطر، وهو تكتيك استخدمه العديد من القادة في الماضي.
4. تحديد قواعد اشتباك جديدة: ربما تسعى إسرائيل إلى تغيير قواعد الاشتباك القائمة مع حزب الله، والتي عادة ما تقتصر على غارات جوية محددة في سوريا تستهدف شحنات أسلحة، أو ضربات على أهداف عسكرية بحتة في لبنان. استهداف الضاحية الجنوبية سيشكل خرقاً جذرياً لهذه القواعد ويدشن مرحلة جديدة من المواجهة أكثر عنفاً وخطورة، مما قد يفرض واقعاً جديداً على الأرض.
5. التحضير لسيناريوهات مستقبلية: قد يكون هذا التهديد جزءًا من استراتيجية أوسع للتحضير لسيناريوهات مستقبلية، خاصة مع تزايد المخاوف الإسرائيلية من امتلاك حزب الله لأسلحة أكثر دقة وتدميراً، ومحاولات إيران المستمرة لتعزيز قدراته العسكرية.

رد فعل حزب الله: معضلة استراتيجية على حافة الانفجار

إذا ما تحولت تهديدات نتنياهو إلى واقع ملموس، فإن حزب الله سيجد نفسه أمام معضلة استراتيجية بالغة التعقيد، تتطلب توازناً دقيقاً بين الردع والمسؤولية. فمن جهة، لا يمكن للحزب أن يقف مكتوف الأيدي أمام استهداف معقله ورمزه، مما قد يُفقدّه مصداقيته وقاعدته الشعبية التي يعتبرها عماد وجوده. أي صمت أو رد ضعيف قد يُفسر على أنه تراجع أو ضعف، ويضر بصورته كقوة مقاومة. ومن جهة أخرى، فإن أي رد فعل متهور أو غير محسوب قد يجر لبنان الهش إلى حرب شاملة لا طاقة له بها، وقد يؤدي إلى تدمير واسع النطاق للبنية التحتية اللبنانية التي تعاني أصلاً من أزمات اقتصادية ومالية غير مسبوقة، وقد يدفع البلاد نحو الانهيار التام.

يمتلك حزب الله ترسانة صاروخية ضخمة ومتطورة، تشمل صواريخ دقيقة التوجيه وطائرات مسيرة انتحارية واستطلاعية، قادرة على الوصول إلى عمق الأراضي الإسرائيلية واستهداف منشآت حيوية ومدن رئيسية. وقد أشار الحزب مراراً وتكراراً إلى قدرته على إلحاق أضرار جسيمة بالعدو. السؤال ليس عن القدرة العسكرية، بل عن الإرادة السياسية وتوقيت الرد وحجمه وطبيعته. هل سيرد الحزب بضربات محدودة ومحسوبة تهدف إلى استعادة الردع دون إشعال حرب شاملة، أم سيختار تصعيداً واسعاً يتناسب مع حجم الضربة الإسرائيلية؟ هذا القرار المصيري سيعتمد على حجم الضربة الإسرائيلية، والخسائر البشرية والمادية التي ستتسبب بها، والرسائل التي ستتلقاها قيادة الحزب من حليفتها إيران، بالإضافة إلى الضغوط الداخلية والخارجية التي قد يتعرض لها. إنه رقص على حافة الهاوية، حيث أي خطأ في الحسابات قد يؤدي إلى كارثة إقليمية.

تداعيات إقليمية ودولية: شبكة المصالح المتشابكة والتهديدات المتصاعدة

تتجاوز تداعيات أي ضربة محتملة على الضاحية الجنوبية حدود المواجهة الثنائية بين إسرائيل وحزب الله لتطال المشهد الإقليمي والدولي برمته، مما يضع العديد من الأطراف أمام تحديات جسيمة:

1. مفاوضات واشنطن-طهران: قد يؤدي التصعيد إلى نسف جهود واشنطن الدبلوماسية مع طهران، أو على الأقل تعقيدها بشكل كبير للغاية. فإيران قد تجد نفسها مضطرة للرد عبر وكلائها في المنطقة، مما يزيد من التوتر ويقلل فرص التوصل إلى تفاهمات حول الملف النووي أو الاستقرار الإقليمي، وقد يدفعها إلى اتخاذ مواقف أكثر تشدداً.
2. لبنان على المحك: يعيش لبنان أزمة اقتصادية واجتماعية خانقة وغير مسبوقة، وأي حرب جديدة ستكون بمثابة ضربة قاضية له، وقد تدفعه إلى الانهيار التام. المجتمع الدولي، الذي يحاول دعم لبنان لمنعه من السقوط الحر، سيجد نفسه أمام سيناريو كارثي يتطلب تدخلاً إنسانياً وسياسياً عاجلاً وواسع النطاق، وهو ما قد يصرف الانتباه عن قضايا دولية أخرى.
3. مخاطر التصعيد الإقليمي: قد لا يقتصر الصراع على لبنان وإسرائيل، بل قد يمتد ليشمل سوريا، حيث تتواجد قوات إيرانية وحزب الله، وقد تتدخل فصائل أخرى مدعومة من إيران في العراق واليمن. هذا السيناريو قد يدفع المنطقة إلى حرب إقليمية واسعة النطاق يصعب احتواؤها، ويشعل جبهات متعددة، ويهدد الأمن والسلم الدوليين.
4. الدور الأمريكي: ستجد الإدارة الأمريكية نفسها في موقف حرج، بين دعم حليفتها إسرائيل ومحاولة احتواء الصراع ومنع تدهور الوضع الذي قد يؤثر على مصالحها الاستراتيجية في المنطقة، بما في ذلك أمن الملاحة الدولية وإمدادات الطاقة. قد تضطر واشنطن إلى تكثيف جهود الوساطة والدبلوماسية لمنع التصعيد، ولكن فعاليتها ستكون محدودة إذا ما كان الطرفان قد قررا المواجهة العسكرية.
5. المجتمع الدولي والأمم المتحدة: ستواجه الأمم المتحدة والمجتمع الدولي ضغوطاً هائلة للتدخل ووقف التصعيد، لكن قدرتهما على فرض حلول قد تكون محدودة في ظل غياب إرادة الأطراف المتصارعة.

الضغوط الداخلية على نتنياهو: ورقة التصعيد المحفوفة بالمخاطر الشخصية والوطنية

لا يمكن فصل تهديد نتنياهو عن وضعه السياسي الداخلي الهش والمعقد. فمنذ عودته إلى السلطة على رأس ائتلاف يميني متطرف، واجه ائتلافه معارضة شرسة وغير مسبوقة، ليس فقط من الأحزاب المنافسة، بل من قطاعات واسعة من المجتمع الإسرائيلي، بما في ذلك الجيش والمؤسسات القضائية والاقتصادية. المظاهرات الحاشدة ضد خطته للإصلاح القضائي، وتحديات الأمن المتزايدة في الضفة الغربية والحدود الشمالية، والاتهامات الجنائية التي تلاحقه في المحاكم، كلها عوامل تدفع نتنياهو نحو البحث عن مخرج أو ورقة رابحة. في كثير من الأحيان، يُنظر إلى التصعيد العسكري على أنه أداة فعالة لتوحيد الرأي العام خلف القيادة في أوقات الأزمات، ولإلهاء الجماهير عن المشاكل الداخلية والسياسية والاقتصادية. لكن هذه الورقة محفوفة بمخاطر جسيمة، فقد تنقلب عليه إذا ما أدت إلى حرب طويلة ومكلفة لا تحقق أهدافها المعلنة، أو إذا تسببت بخسائر بشرية واقتصادية كبيرة، مما قد يعجل بنهاية مسيرته السياسية.

الخاتمة: المنطقة على مفترق طرق بين السلام الهش والحرب الشاملة

إن أوامر نتنياهو بقصف الضاحية الجنوبية، سواء تحققت أم بقيت مجرد تهديد في سياق حرب نفسية، تكشف عن مرحلة جديدة من التوتر والتعقيد في الشرق الأوسط. إنها ليست مجرد مواجهة عسكرية محتملة، بل هي لعبة رهانات سياسية وعسكرية عالية المخاطر، حيث تتشابك المصالح الوطنية مع الأجندات الشخصية، وتتقاطع الخطوط الحمراء مع الخطوط الرمادية. المنطقة تقف على مفترق طرق حرج، بين استمرار حالة “لا حرب ولا سلم” الهشة، التي ميزت علاقات إسرائيل وحزب الله لعقدين من الزمن، وبين الانزلاق إلى صراع واسع قد يعيد تشكيل خريطتها السياسية والأمنية لعقود قادمة، ويدخلها في دوامة عنف لا نهاية لها. يبقى السؤال الأهم الذي يتردد صداه في أروقة الدبلوماسية وغرف العمليات العسكرية: هل سيتمكن الفاعلون الإقليميون والدوليون من نزع فتيل الأزمة قبل أن تخرج الأمور عن السيطرة وتصل إلى نقطة اللاعودة، أم أن المنطقة مقبلة على فصل جديد من الفوضى والعنف الذي سيدفع ثمنه المدنيون الأبرياء؟